“Participación política de las mujeres”, “Presupuesto público con visión de género” y “Derechos sexuales y reproductivos”, constituyeron los ejes temáticos del “V Encuentro del Mecanismo de Mujeres de la Conferencia Permanente de Partidos Políticos de América Latina y el Caribe, COPPPAL, región de Mesoamérica y el Caribe”, realizado en la ciudad de San Salvador, El Salvador, el 22 de agosto de 2010.

La reunión del mecanismo de mujeres de la, COPPPAL, entidad que reúne a 58 partidos políticos de 28 países del Continente y teniendo en cuenta que muchos de los partidos políticos integrantes de la COPPPAL se encuentran al frente de gobiernos, las representantes resolvieron exigir el compromiso a la realización de políticas activas tendientes a la promoción y defensa de los derechos de las mujeres.

La reunión estuvo encabezada por la Vicepresidenta Región Centro América, Nidia Díaz, del Frente Farabundo Martí para La Liberación Nacional (FMLN) de El Salvador y la Vicepresidenta Región del Caribe, Doña Peggy Cabral Vda. Peña Gómez, del Partido Revolucionario Dominicano (PRD) República dominicana. Y con representantes de partidos políticos de Argentina, Cuba, Dominicana, Guatemala, El Salvador, Honduras, Nicaragua, Panamá y Venezuela.

En la resolución de este encuentro, las mujeres representantes de partidos políticos, asumieron la responsabilidad de organizar y coordinar actividades que respalden la consecución y garantía de los derechos de la mujer.

También reiteraron la importancia del proceso de integración centroamericano, el que a pesar de los esfuerzos de reconciliación realizados, aún se encuentra fracturado. Le exhortan al Estado de Panamá cumplir con sus compromisos internacionales adquiridos y esperan que su gobierno actual reflexione en cuanto a la denuncia del Tratado Constitutivo del Parlamento Centroamericano, al que se había adherido como parte de un esfuerzo de integración regional.

Saludan al Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional FMLN, de El Salvador, en el marco de la conmemoración de su treinta aniversario de fundación como organización de unidad, lucha y cohesión social. Le reiteran el deseo de que sigan cosechando más éxitos y victorias políticas y electorales, a favor del pueblo salvadoreño, creando los mecanismos de participación y de garantía de la equidad de género.

Externan su apoyo ferviente a la candidatura de Dilma Rouseff a la presidencia de la República Federativa de Brasil, y coincidieron que este respaldo a su persona servirá para profundizar el cambio iniciado por el presidente Lula, y promoverá la perspectiva de género en los ámbitos de desarrollo político, económico y social. 

Además, se unen a la conmemoración de los 200 años del proceso histórico donde se allanó el camino hacia la independencia de las hermanas naciones latinoamericanas, en el que la participación de las mujeres fue determinante para cristalizar un movimiento liberador de unidad territorial, identidad cultural y visión de futuro.

Fuente: Diario CoLatino

El Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN), expresó su satisfacción con el proceso de elección interna que arrancó este fin de semana en la zona occidental y oriental del país, al tiempo que calificó de “normales” algunas expresiones de descontento.

El FMLN desarrolló el fin de semana, la elección de las directivas municipales en 7 municipios de zona occidental y oriental del país.

En una primera reacción, luego de este proceso, Sigfrido Reyes, diputado y Primer Vicepresidente de la Asamblea Legislativa, se mostró optimista con el desarrollo de esta primera fase de elecciones internas, las cuales calificó histórica y democráticas.

De acuerdo a los estatutos partidarios, todo militante tiene derecho, por medio del voto secreto, elegir a los nuevos integrantes de las directivas municipales, asambleístas departamentales y convencionistas departamentales, así como los nuevos integrantes de la Convención Nacional.

El fin de semana próximo, el FMLN concluirá la elección de los miembros de sus directivas municipales en la zona paracentral y central. Para el mes de septiembre se elegirán las directivas departamentales, en octubre será la elección de la Convención Nacional y concluyen en diciembre con la elección del Tribunal de ética y toma de posesión de las autoridades de los diferentes organismos del partido.

En la jornada que participaron alrededor de 30 mil militantes, que cumplieron ciertos requisitos regidos por los estatutos partidarios, entre ellos tener una militancia de al menos seis años y ser parte de los Comités de Base.

Reyes destacó que la información preliminar “indican que este fin de semana se realizó un  proceso exitoso, en siete departamentos, y alrededor de 150 municipios…en general estamos satisfechos, la participación de la militancia es muy elevada y con esto arrancamos un proceso que culminará con la renovación de la dirección en municipios, departamentos y un nuevo consejo nacional, una nueva comisión política y un nuevo coordinador general del FMLN”, dijo el diputado.

El legislador dijo que la lluvia y otras situaciones afectó el desarrollo de elecciones en unos dos o tres municipios de departamentos de Morazán y Usulután, por donde desarrolló una gira este domingo.

Reyes dijo que están satisfechos y sobre todo no han descuidado “las tareas” que tienen en la Asamblea, las alcaldías y en algunas instituciones del Estado.

Ante las quejas de algunas personas respondió que todo es parte de la “competencia” que se genera entre los participantes “y por supuesto cualquier incidente que pudo haberse dado es absolutamente marginal”.

Lo importante de todo este proceso, según Reyes, es que estas nuevas autoridades tendrán en sus hombros la organización y la “renovación de la confianza popular en el año 2014, en las presidenciales”, acotó.

Licda. Norma Guevara de Ramirios

En las reformas constitucionales de 1991, pactadas entre el FMLN y el Gobierno de Arena, se afectó sustancialmente el sistema político. Se sacó de escena a determinantes del régimen de dictadura militar, se suprimieron los roles de la Fuerza Armada que era un gendarme armado de la oligarquía, y se redujo su papel a lo que un Estado democrático debe contener.

Aún así, en los Acuerdos, el FMLN dejó una reserva que le habilitaba para continuar por vía de reformas constitucionales, lograr la desmilitarización de la sociedad; fue hasta 2003, bajo el liderazgo de Schafik, y considerando el cumplimiento de los Acuerdos por la Fuerza Armada, en el período post bélico una Convención Nacional dio por finalizada esa reserva.

Sacar a la FAES de su papel en las elecciones se  hizo redefiniendo su rol, y con el fortalecimiento de los partidos políticos en el Estado; eso explica que uno de los acuerdos fuera la conversión del FMLN en partido político legalmente inscrito, y se estableciera también la aprobación de una ley que le permitió cumplir los requisitos para ser inscrito en la mitad del tiempo  que normalmente requerían antes los partidos para lograr su inscripción. Ningún requisito fue excluido, más bien el TSE, el primero con ese nombre, inventó otros adicionales que nos llevaron a buscar hasta la partida de bautismo de Farabundo Martí y a probar que su nombre era ese con juicios subsidiarios probados con fotocopias de periódicos de 1932.

Pero el compromiso es recordar de qué manera el FMLN luchó en los acuerdos por fortalecer el papel de los partidos políticos como medios para la representación popular en el gobierno y veamos uno a uno de manera sintetizada esos acuerdos además de la derogatoria del artículo que servía para impedir la existencia de partidos de izquierda.

El Artículo 77 se reformó para establecer que “para el ejercicio del sufragio es condición indispensable estar inscrito en el Registro Electoral elaborado por el Tribunal Supremo Electoral”. Esto porque antes cada alcaldía sin muchos requisitos podía generar registros de cédulas que propiciaban el fraude masivo.

Agregó  en el mismo artículo que “los partidos políticos  legalmente inscritos tendrán derecho de vigilancia sobre la elaboración, organización, publicación y actualización del Registro Electoral”. Por cierto esto se dejó de cumplir a partir de la emisión del DUI, y se incumple aún.
Se reformó  el Art. 79 estableciendo  que “En el territorio de la República  se establecerán las circunscripciones  electorales que determinará la ley. La base del sistema electoral es la población”. En las elecciones pasadas se dejó de lado el nuevo censo de población de 2007.

En el Artículo 82 se estableció la prohibición  de pertenecer a partidos políticos ni optar a cargos de elección popular a “los ministros de cualquier culto religioso, a los miembros activos de la Fuerza Armada y los miembros de la Policía Nacional Civil”, igualmente se les prohibió “…realizar propaganda  en ninguna forma”. En la anterior elección presidencial, este artículo fue irrespetado haciendo propaganda a favor del candidato Ávila.

En ese mismo artículo se prohibió como sitios de votación  “…los recintos  de las instalaciones militares o de seguridad pública”.

Se incluyó  como facultad de la Asamblea Legislativa en el Art. 131 la de elegir a los Magistrados del Tribunal Supremo Electoral, dos por mayoría calificada y 3 por mayoría simple.

Se reformó el Artículo 208 creando el Tribunal Supremo Electoral con cinco Magistrados, dos a propuesta de la Corte Suprema de Justicia y tres provenientes de propuestas hechas por los tres partidos o coaliciones que obtengan más votos en cada elección presidencial; se le otorga al TSE la máxima autoridad en materia electoral.

Se reformó  el Artículo 209, estableciendo que en “…los organismos necesarios para la recepción, recuento  y fiscalización  de votos y demás actividades concernientes  al sufragio… no predomine en ellos ningún partido o coalición de partidos”. Así mismo estableció en el mismo artículo, que “los partidos políticos  tendrán  derecho  de vigilancia sobre todo el proceso electoral”.

En el Artículo 236 reformado, estableció “el deber de responder por delitos oficiales que cometan, al Tribunal Supremo electoral”.

En las disposiciones transitorias  incluyó una que establecía la integración de primera vez del TSE, dando a los cuatro partidos con más votos  de la anterior elección y uno por la CSJ, este último tendría en ese primer TSE las funciones de Presidente.

Como puede verse, en la reforma constitucional de 1991, la visión de los insurgentes, se plasmó ubicando a los partidos políticos con mayor fuerza, pues antes, ni partidos ni ciudadanos sin partido, tenían la mínima posibilidad de ser gobernantes como no fuera por un golpe de Estado.

(Continuará.

Licda. Norma Guevara de Ramirios

A la sombra de la sentencia de la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia sobre la demanda del ciudadano Félix Ulloa, declarando que además de los partidos, los ciudadanos sin partido y los movimientos ciudadanos pueden optar a la elección de diputaciones; se han hecho una serie de comentarios, muchos bastante alejados de la verdad histórica sobre el papel del FMLN que es necesario aclarar para evitar confusiones.

En primer lugar, es obligado recordar que el FMLN recoge el legado de los luchadores revolucionarios del siglo pasado, empezando por Farabundo Martí, quien era líder del Partido Comunista inscrito legalmente para participar en elecciones legislativas y municipales en 1931, como se sabe en medio de una crisis económica internacional de grandes dimensiones, el pueblo sufrió los efectos que los gobernantes dejaron caer principalmente en la población rural, indígena y de menos recursos; el PCS acompañó las luchas reivindicativas que demandaban tierra, leyes moratorias y otras demandas que fueron negadas; la gente se alzó, el PCS acompañó su voluntad, la revolución fue aplastada militarmente, el partido fue perseguido e ilegalizado para siempre.

Los comunistas, se levantaron de aquella derrota de la revolución del 32 y apoyaron la lucha social y democrática a lo largo del tiempo; procuraron hacer uso de las elecciones y los partidos que propusieran aspectos similares a su visión política, fueron ilegalizados, el poder de la derecha estableció en las Constituciones de 1939, de 1950, de 1962 y de 1983, restricciones para que participaran asociados en partidos políticos, aquellas fuerzas, que el poder de turno calificara como “detentador de ideas contrarias a la democracia”, las leyes electorales recogían ese estribillo que fue por décadas el cierre a las opciones populares de izquierda en el campo electoral y de mantener el gobierno prisionero de las derechas.

Aún en el marco de esas restricciones, los revolucionarios comunistas participaron en partidos creados por otros, como el PAR que postuló a Fabio Castillo en los años 60, el UDN creado por Don Francisco Lima con el cual se conformó la Unión Nacional Opositora (unidad de democristianos, socialdemócratas y comunistas); y a pesar del respaldo popular mayoritario, los fraudes electorales impusieron a militares de derecha que respondían a la preferencia de las oligarquías en cada tiempo. La última participación electoral fue en 1977, después de la represión de entonces, el PCS que era la única organización de izquierda empeñada en participar en elecciones se convenció que era necesario buscar el poder gubernamental por otros medios, y más tarde esto facilitó la unificación de todas las fuerzas revolucionarias en la creación del FMLN el 10 de Octubre de 1980.

A diez años de conflicto armado se abrió la negociación con la intermediación de la Organización de Naciones Unidas el 4 de Abril de 1990, y entre las primeras cosas se estableció una agenda de siete puntos, el séptimo se refería a la verificación del cumplimiento de lo que se pactara en los otros seis puntos. Uno de esos seis puntos de la agenda negociadora era EL SISTEMA ELECTORAL. Era lógico que así fuera, la izquierda era y es consciente que su visión de sociedad, que nace de la lucha y de la historia nacional, requiere ser compartida por el pueblo y ejecutada desde el gobierno.

En el resultado de la negociación del tema electoral, se obtuvieron varios acuerdos que debían impactar el sistema político de entonces; esos acuerdos se expresaron en puntos precisos de la Reforma a la Constitución de la República y en los actos precisos del calendario de cumplimiento de los Acuerdos.

En la segunda parte de este artículo me referiré a las reformas puntuales en la Constitución que se tomaron como acuerdo legislativo el 29 y 30 de Abril de 1992, nueve meses antes de la firma de la paz y debían ser también ratificados antes de la firma de la paz el 16 de Enero de 1992.

Aquél acuerdo de reforma constitucional, se debió cumplir por el gobierno de entonces que incluía al ejecutivo presidido por Félix Cristiani; a la Asamblea Legislativa integrada entonces con representación de varios partidos incluyendo a la llamada Convergencia Democrática que reunía a partidos aliados del FMLN, al Movimiento Popular Social Cristiano, al Movimiento Nacional Revolucionario, al entonces Partido Social Demócrata y, separado de ellos, pero con un diputado al Partido Unión Democrática Nacionalista.

Es lógico, que debía desaparecer de la Constitución y las leyes la perenne sentencia de dejar a tres fulanos que califiquen a los nuevos partidos como partidos con ideas contrarias a la democracia, esta sería la base fundacional de la nueva comprensión del pluralismo político.

(Continuará)

Sólo debe darse si se respetan los derechos humanos y se garantiza el retorno del ex Presidente Constitucional Manuel Zelaya

Medardo González, diputado y Coordinador General del partido Frente Farabundo Martí para la liberación Nacional (FMLN) sostiene que el retorno de Honduras al Sistema de Integración Centroamericana (SICA) y a la Organización de Estados Americanos (OEA) sólo debe darse si el gobierno actual de Honduras garantiza el retorno de Manuel Zelaya y el respeto de los derechos humanos.

“El FMLN siempre ha mantenido y lo sigue manteniendo, que la integración de Honduras al SICA y a la OEA debe darse únicamente en la medida en que el Gobierno de Porfirio Lobo, la Asamblea Legislativa y el Órgano Judicial de Honduras le den garantías al ex Presidente Constitucional de ese país, Manuel Zelaya, de retornar a Honduras y ejercer todos su derechos políticos y ciudadanos, de lo contrario Honduras no debe ser admitida”, dijo Medardo González.

González dijo a la Radio Maya Visión, que el FMLN cree e impulsa la integración centroamericana, pero que en el caso de Honduras, posterior al golpe de Estado, siempre el partido de izquierda ha mantenido que para el retorno de ese país a estos organismos internacionales debe garantizarse el regreso de Zelaya y el respeto a los derechos humanos en el país centroamericano.

Para Medardo González el golpe de Estado que rompió el orden democrático en la región “aún está fresco” y no se puede obviar ese hecho tan antidemocrático y nefasto.

Presidente Mauricio Funes veta Decreto Legislativo 411 relacionado a obligatoriedad en lectura de la Biblia

27 de Julio de 2010

El Presidente de la República, Mauricio Funes, devolvió este día, vetado, el Decreto Legislativo No. 411, aprobado el 1 de julio pasado, mediante el cual se decreta la Ley para autorizar la lectura de la Biblia en el sistema educativo nacional.

En el texto dirigido a la Asamblea Legislativa se hace ver que si bien existe un sentir general en cuanto al respeto a la iniciativa de la lectura de la Biblia, ésta no puede hacerse de manera obligatoria, primando el derecho de los padres a elegir la educación de sus hijos, además del respeto a la libertad de conciencia y de culto, entre otros aspectos.

El mandatario aclara que en los próximos días se dará paso, desde las funciones competentes en materia educativa, al análisis y elaboración de propuestas que con la colaboración, asesoría y participación de distintos sectores de la sociedad, atiendan la notoria necesidad de consolidar una cultura de paz.

El Presidente Funes vetó el Decreto Legislativo 411 por razones como: violación al artículo 25 de la Constitución de la República, que garantiza el libre ejercicio de todas las religiones y la violación al artículo 55 inciso segundo de la Constitución, según el cual, son los padres los que tienen el derecho de decidir la educación de sus hijos.

El documento explica que con el contenido del Decreto 411 se estaría afectando el derecho referente de los padres a decidir la educación de sus hijos menores de edad, ya que en todos los centros educativos del país se estaría leyendo la Biblia, a pesar de las diferencias religiosas que pudieran existir entre los padres de familia y entre los mismos alumnos.

Decreto en PDF

Manifiesta:

1. Reafirmamos el respeto a la libertad de culto y la formación espiritual de todas las personas en su carácter individual y social como parte de la búsqueda y práctica de los valores universales y de la garantía de los derechos humanos, razón por la cual no dimos nuestros votos para la lectura obligatoria de la Biblia en el sistema educativo.

2. Existe una clara violación a la Constitución de la República en sus artículos 25 y 55 que garantizan el libre ejercicio de todas las religiones sin más límite que el trazado por la moral y el orden público, y el derecho preferente del padre y la madre a escoger la educación de sus hijos. Además, nuestra Constitución determina que El Salvador es un Estado laico, que evita la discriminación por cuestiones religiosas y establece la separación entre iglesia y Estado.

3. Imponer la lectura de la Biblia sería arbitrario, basada más en el proselitismo que en la preocupación por el bien común; más bien, su obligatoriedad podría generar intolerancia, disputas y conflictividad.

4. El problema de la violencia y la inseguridad que azota a nuestro país es un problema de carácter estructural, producto de la exclusión, falta de oportunidades, así como de las condiciones económicas, políticas y sociales que se ha vivido desde hace muchas décadas, y debe ser abordado de manera integral, con políticas públicas adecuadas, oportunas y sobre todo que respeten los derechos humanos.

5. Ratificamos que la inseguridad es un problema que nos preocupa, pero en el afán de buscar una solución no podemos irrespetar ni violentar la constitucionalidad; por lo que nos pronunciamos para que haciendo uso de su facultad Ejecutiva, el Presidente de la República Mauricio Funes, VETE el Decreto Legislativo 411, que obliga a la lectura de la Biblia en el sistema educativo.
En defensa del Estado de Derecho y la Democracia de la sociedad salvadoreña.

Grupo Parlamentario del
Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional, FMLN

San Salvador, 22 de julio de 2010

La fracción legislativa del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional, FMLN dirigirá una carta al Presidente de los Estados Unidos Barak Obama, para solicitarle interponga sus buenos oficios para promulgar una reforma migratoria global, tema que fue una de las promesas durante su campaña presidencial y aún no ha hecho nada para promover esta iniciativa.

De acuerdo a la diputada Karina Sosa, a la misiva se le adjuntará la firma de miles de salvadoreños, que serán recolectadas en el marco de una campaña denominada “Por los nuestros, participa hoy por tus migrantes”, especialmente en el Estado de Arizona, que recientemente aprobó una ley que atenta contra los derechos de los migrantes que incluye a miles de salvadoreños.

La Campaña que arrancó este 6 de julio en todo el país, en las oficinas departamentales del FMLN, así como alcaldías y comités de base, pretende evitar que la Ley de Arizona entre en vigencia, “es deber que como funcionarios tenemos, dijo, la diputada, cuyo compromiso es “velar y garantizar los derechos de nuestros compatriotas en el exterior”, agregó

Por su parte Damián Alegría aseguró que Los Estados Unidos debe reconocer la contribución de los migrantes a ese país, especialmente en el desarrollo económico, ya que las cifras indican que hay alrededor de 3 millones de salvadoreños.

Barack Obama logró el voto hispano en las elecciones de 2008 gracias a la proclamada intención de impulsar una reforma al sistema migratorio que sería concretada en su primer año de gobierno. A más de 5 meses del segundo año de gobierno, las posibilidades de que firme una ley antes de las elecciones es una de las posibilidades menores, dijo el diputado alegría.

José M. Tojeira

En medio de la crisis de delincuencia algunos analistas han afirmado que la pobreza no es causa de violencia. Y la prueba es que hay mucha gente buena entre los pobres. Como esta afirmación se repite de vez en cuando, especialmente cuando se trata de investigar las causas de la violencia, es importante que reflexionemos sobre la misma.

En primer lugar tenemos que afirmar que la pobreza, especialmente el tipo de pobreza que abunda en El Salvador, es de por sí una realidad violenta. Y también hay que afirmar que esa misma realidad violenta que es la pobreza no vuelve automáticamente violentos a los pobres. Sí, en cambio, vuelve violentos automáticamente a aquellos ricos que pasan indiferentes ante la pobreza. Porque no hay que engañarse. Entre los ricos y entre la clase media hay mucha más gente malvada, al menos proporcionalmente, que entre los pobres. Están los hipócritas, los altaneros y soberbios, los indiferentes ante el dolor ajeno, los corruptos, los ladrones de cuello blanco, los legisladores que justifican el delito con leyes injustas, etc.

Y por supuesto no van a la cárcel en la proporción que los pobres. Porque la organización económico-violenta salvadoreña acaba dando mucha más ventajas a los violentos que están arriba de la pirámide social, más sofisticados y organizados, que a los violentos de abajo, que por supuesto también los hay.

Pero la pobreza en El Salvador no sólo corresponde a un tipo de organización social que niega oportunidades a los más pobres, y por tanto ejerce violencia contra ellos, sino que además está enfrentada a una riqueza escandalosa. Las diferencias en el ingreso entre el 20 por ciento más rico de nuestro país y el veinte por ciento más pobre está entre las más grandes del mundo. Con el agravante de que esa diferencia en el ingreso y en los niveles de vida conviven en cercanía geográfica. Exceptuando algunas de las nuevas colonias de lujo, construidas en los antiguos cafetales de la cordillera del Bálsamo, no hay colonia de ricos en El Salvador que no esté cercana a una quebrada donde se hacinan lo pobres. Riqueza extrema y pobreza extrema conviven. Unos, desde su necesidad, ven continuamente la riqueza.

Y otros, encerrados tras sus muros, se niegan a mirar al vecino que pasa hambre. Desde el nuevo edificio más alto de El Salvador, recién inaugurado, se ven perfectamente las casas de la cuchilla marginal que queda justo en frente de la fachada sur de dicha torre, sólo separada por una calle. Apartamentos de 250.000 dólares justo en frente de casas sin luz ni agua y con suelo de tierra. Si eso es un paisaje idílico de la geografía urbana capitalina o un drama con graves consecuencias sociales queda como interrogante.

Y como la desgracia no viene sola, la propaganda consumista se multiplica como si no hubiera problemas. Insiste en decirnos que si no consumimos en abundancia no somos plenamente personas. Y se lo dice también a quienes apenas tienen capacidad de consumo. Aunque sólo fuera por aguantar la propaganda consumista sin poder consumir y no volverse locos por ello, habría que repetir que los pobres son mucho mejores que los ricos.

Porque los ricos pueden satisfacer los impulsos que mete en el cuerpo la propaganda y eso no les hace mejores. Al contrario, el afán de consumo les vuelve con frecuencia egoístas e insolidarios. Mientras que los pobres soportan el insulto permanente de una propaganda que les dice que no son nada si no consumen. O como decía una propaganda de viviendas de lujo recientemente, eres donde vives. Y a pesar del agravio, ni se vuelven locos ni salen a la calle a robar o a matar.

Claro que los pobres son buenos. Y si tienen entre ellos gente mala no es tanto porque la pobreza les haya hecho así, sino porque la riqueza de otros les ha provocado tanto que han reaccionado con un salvajismo más elemental, pero no menos brutal, que el de aquel que pasa indiferente ante el cuarenta y tantos por ciento de gente en pobreza, que se olvida del ochenta por ciento que no tiene un salario digno o que le vale sorbete la anciana que a pesar de haber trabajado toda la vida no tiene derecho a pensión.

Al hablar de pobreza y violencia hay que ser prudentes. Quienes relacionan automáticamente pobreza con violencia tienen que saber que la ecuación no es cierta. Sería una injusticia total decir que quienes carecen de lo necesario, además de ser los que sufren la violencia de la injusticia, son también los más violentos del país. Pero debemos comprender al mismo tiempo que la pobreza es un fenómeno social en sí mismo violento.

La miseria engendra violencia en algunos pobres, en perfecta correlación con el afán violento y desorbitado de dinero de aquellos que tienen demasiado y quieren tener siempre más. Vencer la pobreza, conseguir que El Salvador respete los Derechos Humanos económicos y sociales es clarísimamente un camino de lucha contra la violencia delictiva, aunque sea un camino de largo plazo. Se necesitan medidas de corto plazo también, pero éstas nunca darán el resultado pleno y deseado mientras el escándalo de las diferencias entre la riqueza y la pobreza siga siendo tan clamoroso en El Salvador.

Fuente: Diario Colatino

(Tomado de CubaDebate)

Cuando estas líneas se publiquen en el periódico Granma mañana viernes, el 26 de Julio, fecha en la que siempre recordamos con orgullo el honor de haber resistido los embates del imperio, quedará distante, a pesar de que faltan sólo 32 días.

Los que determinan cada paso del peor enemigo de la humanidad —el imperialismo de Estados Unidos, una mezcla de mezquinos intereses materiales, desprecio y subestimación a las demás personas que habitan el planeta— lo han calculado todo con precisión matemática.

En la reflexión del día 16 de junio escribí: “Entre juego y juego de la Copa Mundial de Fútbol, las diabólicas noticias se van deslizando poco a poco, de modo que nadie se ocupe de ellas.”

El famoso evento deportivo ha entrado en sus momentos más emocionantes. Durante 14 días, los equipos integrados por los mejores futbolistas de 32 países han estado compitiendo para avanzar hacia la fase de octavos de final; después vendrán sucesivamente las fases de cuartos de final, semifinales y el final del evento.

El fanatismo deportivo crece incesantemente, cautivando a cientos y tal vez miles de millones de personas en todo el planeta.

Habría que preguntarse cuántos, en cambio, han conocido que desde el 20 de junio naves militares norteamericanas, incluido el portaaviones Harry S. Truman, escoltado por uno o más submarinos nucleares y otros buques de guerra con cohetes y cañones más potentes que los de los viejos acorazados utilizados en la última guerra mundial entre 1939 y 1945, navegaban hacia las costas iraníes a través del canal de Suez.

Junto a las fuerzas navales yankis avanzan buques militares israelitas, con armamento igualmente sofisticado, para inspeccionar cuanta embarcación parta para exportar e importar productos comerciales que el funcionamiento de la economía iraní requiere.

El Consejo de Seguridad de la ONU, a propuesta de Estados Unidos, con el apoyo de Gran Bretaña, Francia y Alemania, aprobó una dura resolución que no fue vetada por ninguno de los cinco países que ostentan ese derecho.

Otra resolución más dura fue aprobada por acuerdo del Senado de Estados Unidos.

Con posterioridad, una tercera, más dura todavía, fue aprobada por los países de la Comunidad Europea. Todo tuvo lugar antes del 20 de junio, lo que motivó un viaje urgente del Presidente francés, Nicolás Sarkozy a Rusia, según noticias, para entrevistarse con el jefe de Estado de ese poderoso país, Dmitri Medvédev, con la esperanza de negociar con Irán y evitar lo peor.

Ahora se trata de calcular cuándo las fuerzas navales de Estados Unidos e Israel se desplegarán frente a las costas de Irán, y unirse allí a los portaaviones y demás buques militares norteamericanos que montan guardia en esa región.

Lo peor es que, igual que Estados Unidos, Israel, su gendarme en el Medio Oriente, posee modernísimos aviones de ataque y sofisticadas armas nucleares suministradas por Estados Unidos, que lo convirtió en la sexta potencia nuclear del planeta por su poder de fuego, entre las ocho reconocidas como tales, que incluyen a la India y Paquistán.

El Sha de Irán había sido derrocado por el Ayatollah Ruhollah Jomeini en 1979 sin emplear un arma. Estados Unidos le impuso después la guerra a aquella nación con el empleo de armas químicas, cuyos componentes suministró a Irak junto a la información requerida por sus unidades de combate y que fueron empleadas por estas contra los Guardianes de la Revolución. Cuba lo conoce porque era entonces, como hemos explicado otras veces, Presidente del Movimiento de Países No Alineados. Sabemos bien los estragos que causó en su población. Mahmud Ahmadineyad, hoy jefe de Estado en Irán, fue jefe del sexto ejército de los Guardianes de la Revolución y jefe de los Cuerpos de los Guardianes en las provincias occidentales del país, que llevaron el peso principal de aquella guerra.

Hoy, en el 2010, tanto Estados Unidos como Israel, después de 31 años, subestiman al millón de hombres de las Fuerzas Armadas de Irán y su capacidad de combate por tierra, y a las fuerzas de aire, mar, y tierra de los Guardianes de la Revolución.

A éstas se añaden los 20 millones de hombres y mujeres, entre 12 y 60 años, escogidos y entrenados sistemáticamente por sus diversas instituciones armadas entre los 70 millones de personas que habitan el país.

El gobierno de Estados Unidos elaboró un plan para llevar a cabo un movimiento político que, apoyándose en el consumismo capitalista, dividiera a los iraníes y derrocara al régimen.

Tal esperanza es ya inocua. Resulta risible pensar que con las naves de guerra estadounidenses, unidas a las israelitas, despierten las simpatías de un solo ciudadano iraní.

Creía por mi parte inicialmente, al analizar la actual situación, que la contienda comenzaría por la península de Corea, y allí estaría el detonante de la segunda guerra coreana que, a su vez, daría lugar de inmediato a la segunda guerra que Estados Unidos le impondría a Irán.

Ahora, la realidad cambia las cosas en sentido inverso: la de Irán desatará de inmediato a la de Corea.

La dirección de Corea del Norte, que fue acusada del hundimiento del “Cheonan”, y sabe de sobra que fue hundido por una mina que los servicios de inteligencia yanki lograron colocar en el casco de esa nave, no esperará un segundo en actuar tan pronto en Irán se inicie el ataque.

Es muy justo que los fanáticos del fútbol disfruten a su antojo de las competencias de la Copa del Mundo. Cumplo sólo el deber de exhortar a nuestro pueblo, pensando sobre todo en nuestra juventud, llena de vida y esperanzas, y especialmente en nuestros maravillosos niños, para que los hechos no nos sorprendan absolutamente desprevenidos.

Me duele pensar en tantos sueños concebidos por los seres humanos y las asombrosas creaciones de las que han sido capaces en sólo unos pocos miles de años.

Cuando los sueños más revolucionarios se están cumpliendo y la Patria se recupera firmemente, ¡cómo me gustaría estar equivocado!

Fidel Castro Ruz

Licda. Norma Guevara de Ramirios

Estremecidos como estamos por la barbarie empleada contra pasajeros en una unidad de la ruta 47 en el municipio de Mejicanos, que cobró la vida de 15 personas el domingo 21 de junio; es preciso asumir que todos y todas las personas tenemos algo que aportar para cerrar el paso a la criminalidad que arrebata vidas de personas de todas las edades, de todos los sectores de nuestra sociedad, pero en una cantidad mayor a personas de estratos pobres y medios.

Es obligado preguntarnos ¿por qué ocurre esto? La manera simple de responder esta pregunta es la de señalar al gobierno por no controlar a los criminales; pero en otros tiempos que se mataba en proporciones mayores, los asesinos venían de personas que conformaban aparatos del gobierno, ahora es distinto, la sociedad que es víctima tiene en el gobierno la principal herramienta para combatir la criminalidad, pero debemos saber que de la sociedad también salen quienes le sirven de instrumento a las mentes macabras que son las que deciden esa pervertida forma de actuar; por eso la inmensa mayoría del pueblo que es honesto, debemos unirnos entre nosotros mismos y con el Gobierno de la República para luchar juntos hasta ganar la batalla contra la criminalidad y defender a nuestras familias, a nuestra comunidad y a nuestro país de ese flagelo cruel.

¿Cuántos agentes de seguridad privada existen en nuestro país?, ¿cuántas armas se venden sin registrarse como manda la ley?, ¿las armas que se registran una vez se refrendan?, ¿cuántas armas legalizadas se reportan como perdidas?, ¿cuántas armas entran mediante el tráfico ilegal de armas? Es importante cuestionar el elemento material que utilizan los criminales contra sus víctimas, las armas de fuego, porque sí, porque más de un 70% de personas asesinadas han muerto mediante arma de fuego.

Quiere decir que detrás de este elemento hay un indudable negocio de unos pocos que causa daño a muchos; pero cuanta vez se propone el control de las armas, las vedas temporales para su uso, la desarmamentización, surgen voceros defendiéndolas aduciendo que cualquier control le da ventajas a los delincuentes. Es preciso que cobremos conciencia de este particular aspecto para promover propuestas a favor de políticas de estricto control de armas, de restricción de su uso y sin duda esa sola medida produciría un impacto positivo.

Se argumenta que el uso tecnológico de la telefonía, desde las cárceles y fuera de ellas es otro elemento ampliamente utilizado para intimidar, extorsionar y para dar órdenes o encargar asesinatos; es preciso entonces que el Estado con consentimiento social y para protección de la gente, disponga de mecanismos suficientes, legales y tecnológicos para disminuir la ventaja que la criminalidad le saca a las telecomunicaciones en contra de la vida, el bienestar y tranquilidad de la mayoría. Esto requiere sin duda que aceptemos las personas que usamos teléfono, que para nuestra protección es necesario observar medidas como la de estar debidamente registrados, notificar las pérdidas de teléfonos o computadoras; dar aviso a las autoridades de cualquier indicio de delito que creamos que se comete utilizando estos medios; el FMLN ha presentado iniciativa de crear un Registro Unico de teléfonos y antes se han aprobado dos decretos en esta dirección.

El hallazgo descubierto recientemente de introducción de teléfonos y microchips hacia un penal utilizando el traslado de alimentos hacia el penal es indicativo que las empresas relacionadas con los penales, sean para operar como tiendas internas o para proveer servicios son vistas como recursos de los propios prisioneros o de otros socios suyos en el exterior; esto significa que a la hora de decidir sobre la prestación de esos servicios se deben investigar adecuadamente los antecedentes de las personas relacionadas, y se debe ejercer suficiente supervisión sobre los mismos; es inaceptable que quien gana dinero vendiendo servicios al Estado, sirva al mismo tiempo de herramienta para conspirar contra su autoridad.

Quienes están interesados en someter al pueblo como servidumbre de la criminalidad y en penetrar a las instituciones estatales con quinta columna, deben ser evidenciados, sometidos a la justicia y castigados; ello requiere que saquemos fortaleza del mismo pueblo, que en vez de promover rumores intimidantes, saquemos la veta de la indignación y la voluntad de luchar para liberar a nuestra patria de la criminalidad, para vencer la impunidad y dar al pueblo la tranquilidad que se merece. Sin lugar a dudas, eso es lo que reivindicaría a las víctimas que suman miles a lo largo de años. De verdad, unámonos, unidos somos fuertes y vale más el talento puesto al servicio de la justicia, que al servicio de la maldad.

Micheletti Persona No Grata en El Salvador

El Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional –FMLN- rechaza y condena la presencia en nuestro país de Roberto Micheletti, personaje oscuro y nefasto quien hace un año encabezó el golpe de Estado contra el Presidente Constitucional Manuel Zelaya en la hermana República de Honduras.

Por la trayectoria antidemocrática, violadora de los derechos humanos y por irrespetar a la comunidad y organismos internacionales, el FMLN declara a Roberto Micheletti persona No Grata en El Salvador.

Lamentamos que sectores derechistas de nuestro país patrocinen la presencia en territorio salvadoreño de este oscuro personaje sobre quien pesan múltiples denuncias de asesinatos de hermanos hondureños. Asimismo repudiamos que el alcalde de San Salvador, Norman Quijano, lo declare Visitante Honorable de la Capital, cuando la comunidad internacional y el pueblo hondureño lo han condenado, dejando claro quienes están a favor de los golpistas y en contra de la democracia.

La presencia del golpista Micheletti en El Salvador es irrespetuosa, innecesaria e inoportuna, especialmente en momentos en que El Salvador se esfuerza por consolidar sus instituciones democráticas.

Advertimos a las autoridades migratorias y al pueblo salvadoreño a estar atentos a las acciones que Micheletti y sus patrocinadores realicen, ya que se trata de una clara participación en la política interna de nuestro país, lo cual constituye una violación a nuestras leyes y Constitución de la República.

A los poderes fácticos les recordamos que el pueblo salvadoreño en las pasadas elecciones se pronunció por el cambio y derrotó el miedo, el chantaje y las mentiras de la derecha golpista en El Salvador.

¡Fuera Micheletti, No a los golpistas, Golpes de Estado Nunca Más!

Comisión Política del FMLN

22 de junio de 201.

Se estimulará una nueva cultura de control y de rendición de cuentas, si se limita la tentación al abuso, se podrá hacer más con los siempre limitados recursos públicos.

Licda. Norma Guevara de Ramirios

En la Asamblea tiene lugar un debate que ha de finalizar con la aprobación de una Ley de Acceso a la Información. Las iniciativas que situaron el tema, provienen, una de diputados del FMLN que en el período legislativo anterior presentaron un anteproyecto, y otro que fue elaborado por FUSADES y al cual le dieron iniciativa los diputados de ARENA. La Comisión que tiene en sus manos el estudio de esta ley, ha procesado de ambos anteproyectos uno nuevo, pero antes de su aprobación la Subsecretaría de Transparencia solicitó tiempo para abrir un proceso de consulta y realizar sus propios aportes. Esta tarea ha finalizado y es de esperar que estemos cerca de la aprobación de una ley muy demandada y muy necesaria para el control de la ciudadanía sobre la gestión pública.

El acceso a la información de la gestión de entidades estatales y privadas que se financian con fondos públicos, contribuirá a una forma de control político de la ciudadanía, será una función que presione a la Corte de Cuentas a ejercer mejor sus funciones establecidas en la ley y en cinco artículos de la Constitución. En verdad si la Corte cumpliera su papel, el derroche y la corrupción se evitarían, y los funcionarios y empleados públicos se empeñarían en cumplir sus misiones a cabalidad.

La Ley de acceso a la información obligará la creación de sistemas ordenados y permanentes de información para ser proporcionada a quien los requiera, ojalá con acceso libre por medios informatizados. Si los hospitales tuvieran a disposición sus inventarios de medicamentos, sus adquisiciones y las entregas; las operaciones de compra de medicamentos a punto de vencerse, los enterramientos o la utilización de los mismos por el partido ARENA jamás hubieran ocurrido y muchas vidas se preservarían mejor en vez de contemplar ahora cárcavas rellenas con toneladas de medicinas enterradas ilegalmente.

Esa Ley deberá establecer mecanismos de acceso de información para aquellas entidades privadas que reciben subsidios como el subsidio a exportadores que representa cientos de millones de dólares; o la forma en que una empresa autorizada a captar impuestos como el IVA, mantengan evidencia de que lo entregan al Ministerio de Hacienda en vez de hacer apropiación indebida. Toda ONG o institución que recibe transferencia de fondos públicos para sus actividades, debe mantenerse igualmente dispuesta a brindar información sobre la forma en que los utiliza.

El Presupuesto General del Estado debe ser en verdad una herramienta para responder a las necesidades de la sociedad, es impropio que se deje de rendir cuentas cuando se tiene que ejecutar un préstamo, como pasó con el Hospital de Maternidad y de la inexistente calle conocida como Diego de Holguín; si llama la atención de la sociedad el endeudamiento del país, lo menos que puede pasar con una ley de acceso a la información es que muchos ciudadanos estarán interesados en saber la forma en que se están realizando las obras para las cuales el país decide endeudarse.

Por eso esa ley debemos verla como un antídoto a la corrupción y como un medio de hacer efectivo el derecho de la ciudadanía a ser informada correctamente sobre la acción de las instituciones estatales y de las privadas que usan fondos públicos.

El Ministerio de Hacienda debe informar de las transferencias que realiza de un Ministerio a otro, y al final del año, debe quedar claro a la sociedad en qué se han utilizado los fondos públicos. Nos alegrará saber los resultados del gasto, las acciones contra el contrabando, la evasión y la elusión de quienes estando obligados a tributar, burlan la ley. Este es un medio de cerrar portillos a la corrupción como acostumbra decir el Presidente Funes. Será una manera de cuidar que se deje de inclinar la mano de ningún funcionario en una dirección que no sea legítima ni legal.

El efecto benéfico del control ciudadano de la gestión pública debe ser favorecido con esta ley que ahora se debate, se estimulará una nueva cultura de control y de rendición de cuentas, si se limita la tentación al abuso, se podrá hacer más con los siempre limitados recursos públicos. La sociedad conocerá de ingresos, gastos, de gastos tributarios, y evaluará mejor el efecto a lo largo del tiempo de servicios que a gritos requieren de mayores recursos como la educación, la salud, la vivienda social, la infraestructura vial, la protección del medio ambiente y más. El FMLN ve con esperanza el aparecimiento de este nuevo marco legal y espera su pronta aprobación y aplicación.

Beatriz Menjívar
Redacción Diario Co Latino

La resolución del litigio entre Pacific Rim y El Salvador podría conocerse entre agosto y septiembre, luego de escuchar y estudiar a fondo los argumentos de ambas partes.

La demanda multimillonaria interpuesta por la empresa minera Pacific Rim ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI), carece de solidez jurídica por lo que debe ser declarada como “frívola” argumentaron los abogados de El Salvador en el juicio.

La minera, de capital canadiense, ha llevado hasta los tribunales de la CIADI una demanda contra El Salvador por $100 millones, por negarle el permiso de explotación minera en el Departamento de Cabañas.

En el primer día de audiencias de excepciones preliminares, debatido en la ciudad de Washington D.C., los litigantes de la minera afirmaron que es “desafortunado” recurrir al arbitraje internacional para proteger sus “derechos”.

Además, lamentaron que “cientos” de trabajos estén en peligro de perderse por la negativa salvadoreña. “Queremos invertir en la mano de obra con habilidades salvadoreñas, para ayudar a construir una economía, como lo hicimos en Chile en el decenio de 1990”, declaró Tom Shrake.

Pese a los argumentos, la transnacional ha encontrado una seria resistencia en la población debido al alto impacto medioambiental y el desplazamiento poblacional que causaría el proyecto minero.

El abogado de la Mesa Nacional Frente a la Minería Metálica, Luis Francisco López, afirmó que el proceso legal entablado contra el país es improcedente porque la empresa canadiense “nunca” adquirió derechos, puesto que el país no brinda licencias de explotación minera “automáticas”, sino que dependen del permiso ambiental del Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales (MARN) de El Salvador.

“No sólo no ha cumplido los trámites ambientales, sino que ha violado la ley de minerías, los principios de Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos, y la Ley de Inversiones”, afirmó López.

Pese a su demanda, Pacific Rim sólo ha adquirido un 0.5% de los 12 kilómetros en los que pretende explotar el proyecto minero en la zona norte del departamento de Cabañas, factor que debilita su argumento ante la CIADI, valoró el abogado de la mesa.

“Esto evidencia el enorme esfuerzo que han hecho en el departamento de Cabañas la población y la Mesa Nacional Frente a la Minería, al no vender u oponerse a vender sus terrenos que se encuentran dentro del proyecto”, afirmó el abogado.

López afirmó que la Mesa Nacional Frente a la Minería Metálica se mantendrá “atenta” al desarrollo del juicio y no descartó su involucramiento dentro de la figura de “amigo del juez”.

“Estamos atentos porque en la CIADI se están debatiendo argumentos donde sólo importa el TLC, la ley de minería y la ley de inversiones. No se incorpora la dimensión ambiental, no se contempla la consulta ciudadana que obliga el artículo 24 de la Ley de Medio Ambiente del país”, detalló.

Por su parte, el economista de la Mesa, Benjamín Ramos, urgió al Estado salvadoreño a considerar de fondo las demanda. “Vemos la necesidad que el gobierno aprenda la lección y se suspendan las negociaciones que se tienen de otros TLC que estén en las mismas condiciones del TLC con Estados Unidos”.

De izquierda a derecha Raúl Moreno, economista, y Medardo González, Coordinador General del FMLN y Jefe de fracción legislativa.Foto Diario Co Latino/Santiago Castro

El principal partido de izquierda, el FMLN, pidió al gobierno más información del Acuerdo de Asociación (ADA), con la Unión Europa (UE) para determinar si afectará o beneficiará al país.

Durante el foro “Acuerdo de Asociación Unión Europea con Centroamérica: Asociación o Libre Comercio ¿Quién pierde y quién gana?”, la diputada Lourdes Palacios, aseguró que la fracción legislativa de su partido sólo conoce lo que el equipo negociador del Ministerio de Economía realizó durante las diferentes rondas, sostenidas entre la región y los países del viejo continente desde el 2008.

Palacios indicó que los legisladores no accedieron a las rondas negociadoras, ni saben hasta este momento el resultado concreto del ADA.

“Hasta ahora no conocemos los textos porque esperamos que oficialmente nos lo entreguen al final de este año. Es el período acordado para que los textos finales firmados lleguen a los congresos y asambleas legislativas de los países”, dijo la parlamentaria del FMLN, partido de gobierno.

La parlamentaria de izquierda no adelantó si su partido votará para ratificar el ADA, ya que necesitan informarse al respecto.

Sin embargo, el desconocimiento del contenido del ADA preocupa al instituto político y a las diferentes organizaciones de la sociedad civil, porque presumen que será un Tratado de Libre Comercio (TLC) como el suscrito con los Estados Unidos (EE.UU.).

El Acuerdo se firmó el 18 de mayo pasado y contiene tres pilares: comercial, político y cooperación. El ADA se firmó porque los países de la eurozona renunciaron a exportar las cuatro mil 500 toneladas anuales de leche en polvo y finalmente podrán vender un mil 900, tras la negativa de Centroamérica a aceptar la cuota inicial porque consideraban que perjudicaría a los pequeños productores lácteos del istmo. En cambio, podrán exportar hasta tres mil toneladas de queso, según la Comisión Europea.

El acuerdo incluye la apertura total de las ventas industriales en ambas direcciones, lo que beneficiará, sobre todo, a los europeos.

Durante el foro, el economista e investigador de FESPAD, Raúl Moreno, aseguró que el ADA “reproduce fielmente” los contenidos y los principios de los TLC que el país firmó y ratificó años atrás.

Moreno aseguró que el acuerdo con la UE es una “reproducción casi en su totalidad” en el pilar comercial.

“Las empresas químico farmacéuticas europeas están interesadas en este acuerdo, en la medida en que será posible apropiarse de las especies animales y vegetales a partir del contenido en el pilar comercial, en materia de propiedad intelectual”, aseguró el economista.

Por su parte, la directora ejecutiva del Centro para la Defensa del Consumidor (CDC), Nayda Medrano, aseguró que el impacto social del ADA será grande, aun con cláusulas “democráticas y de cooperación”, porque al final violentan derechos humanos.

Un ejemplo de es el peligro de las privatizaciones, especialmente la del agua. Medrano aseguró que Europa es pionero en la privatización del recurso hídrico.

“El acuerdo deja abierta la posibilidad de que empresas transnacionales puedan extraer el agua para el quehacer específico de la empresa en particular”, explicó Medrano.

Aunque los gobiernos de ambas regiones firmaron el ADA, todavía falta su ratificación en las diferentes Asambleas Legislativas y Parlamentos, será en ese escenario donde se sabrá con exactitud si entrará en vigencia o no el acuerdo.

Fuente: Diario Co Latino